인포게이트 Third

상표등록은 누구나 특허청 홈페이지에서 직접 신청할 수 있습니다. ‘내 브랜드니까 내가 직접 등록하면 되겠지’라고 생각하는 사람도 많습니다. 하지만 실제로는 셀프출원 후 거절통보를 받는 비율이 60% 이상 입니다. 반면, 변리사를 통해 사전검토·보정·의견서 작성을 거친 출원은 등록률이 약 85%까지 상승 합니다. 그렇다면, 셀프출원은 정말 위험한 선택일까요? 아니면 단지 준비 부족일 뿐일까요? 이번 글에서는 두 방식의 차이를 실제 절차와 실패 사례 중심으로 살펴보고, 어떤 상황에서 전문가의 도움이 필요한지 구체적으로 안내합니다. 1. 셀프출원의 장점과 한계 셀프출원(Self-filing) 은 비용을 아끼고 절차를 직접 경험할 수 있다는 점에서 매력적입니다. 특허청의 전자출원 시스템을 통해 본인이 직접 상표를 등록할 수 있고, 접수 수수료도 변리사 수임료보다 훨씬 저렴합니다. 장점 비용 절감: 변리사 수수료(약 30만~60만 원)를 아낄 수 있음 진행 상황을 직접 관리할 수 있음 간단한 개인 상표나 소규모 브랜드는 충분히 가능 한계 법적 기준 이해 부족 : 식별력, 유사상표, 지정상품 범위를 판단하기 어려움 보정·의견서 대응 미흡 : 거절 이유가 생겨도 논리적으로 반박하기 어렵고 기한을 놓치기 쉬움 유사상표 검색 한계 : 키프리스 검색을 하더라도 음역·자음·유사군 분석이 미숙해 누락 가능성이 큼 2. 변리사를 통한 출원 방식의 이점 변리사 출원 은 전문가가 출원 전후 모든 절차를 대행합니다. 단순히 서류를 대신 제출하는 것이 아니라, 상표 전략 수립 부터 거절 대응 까지 포함됩니다. 핵심 서비스 선행상표조사 : 키프리스 + 심사기준 기반의 유사군·음역·관념 검색 출원 전략 : 지정상품 범위, 유사군 중복 여부, 분할출원 여부 제안 거절 대응 : 의견서, 보정서 작성 및 논리적 근거 제출 사후관리 : 등록 후 사용범위, 갱신, 라이선스까지 관리 3. 두 방식의 비용·시...